全人类共同价值的基本内涵、世界意义与实践路径1
The Basic Connotation, World Significance and Practical Path of the Common Values of All Mankind
编委:
作者简介 About authors
张新平,法学博士,兰州大学马克思主义学院教授、博士生导师; 。
代家玮,兰州大学马克思主义学院博士研究生 。
关键词:
本文引用格式
.
Zhang Xinping, Dai Jiawei.
一、 全人类共同价值的基本内涵
“当前,百年变局和世纪疫情叠加,给世界经济发展和民生改善带来严重挑战。”[4]既有的西方中心主义价值观,已经难以应对当今世界面临的新挑战,国际社会急需新的价值观基础来引导新的实践,摆脱现有困境。以和平、发展、公平、正义、民主、自由为内核的全人类共同价值超越了国家、民族、文化、意识形态界限,顺应时代发展潮流,是人类的共同事业、共同理想、共同追求,是中国政府为国际社会贡献的中国智慧和中国方案。
1. 和平与发展关乎人类的生存与发展,是全人类的共同事业
当前,世界正处于大发展大变革大调整时期。新冠肺炎疫情全球大流行和世界百年未有之大变局相互影响,但和平与发展的时代主题没有变。[5]12中国始终坚持和平发展理念,致力于维护世界和平,推动共同发展。坚持走和平发展道路,先后被写入党的十七大、十八大和十九大报告,并且被载入党章和宪法。[5]109走和平发展道路不仅是中国共产党人适应国情世情作出的重大决定,也是中国政府面向世界作出的庄严承诺。[6]中国不仅追求自身的和平发展,更期待世界各国相向而行,与国际社会一道,共同走和平发展道路。发展是解决一切问题的总钥匙,是增进人类福祉的重要前提。随着经济全球化进程深入,全球性风险与日俱增。习近平指出:“和平发展道路能不能走得通,很大程度上要看我们能不能把世界的机遇转变为中国的机遇,把中国的机遇转变为世界的机遇,在中国与世界各国良性互动、互利共赢中开拓进取。”[7]中国推动将发展置于全球宏观政策框架的核心位置,推动制定和落实联合国千年发展目标、联合国2030年可持续发展议程,为促进共同发展发挥了突出作用。[5]114没有和平,中国和世界都不可能顺利发展;没有发展,中国和世界也不可能有持久和平。和平与发展是人类文明得以存续的首要原则,和平是人类社会生存的重要保障与基本前提,发展是文明存续的有力支撑。全人类共同价值强调和平与发展,主张和平与斗争、发展与安全的辩证统一,着眼于推动实现全人类的持久和平和永续发展。
2. 公平与正义体现了人类对美好社会的向往,是全人类的共同理想
中国积极推动全球治理体系改革,积极构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。针对当今国际政治不公正的现状,公平正义重点强调了三个方面:一是各国要有公正之心。“世界要公道,不要霸道。”[8]全球治理应该使每个成员国受益,不能以私废公,反对霸权主义、单边主义和强权政治。二是要坚持法治。“法者,天下之准绳也。”[9]公平正义应该由国际法来保障。世界各国应该尊重以国际法为基础的国际秩序,维护联合国在国际体系中的权威和地位。三是坚持正确义利观。“以义为先,义利兼顾。”[10]正确义利观强调以合作代替对抗、以共赢代替独占,主张各国在追求自身利益的同时尊重他国的合理关切,在实现自身发展的过程中推动国际社会共同发展。公平与正义是世界各国人民在国际关系领域的崇高追求目标,是构建新型国际关系的基本准则,体现了人类对美好生活的向往和中国对于国际社会未来发展的价值诉求。公平与正义不仅是全人类共同价值的重要组成部分,也是中国处理国家间关系的基本遵循,更是国际交往中的道义基础。
3. 民主与自由体现的是各国人民独立自主的权利,是全人类的共同追求
民主是全人类的共同价值,不仅是国内治理的方式,也是全球治理的原则,在一国内体现为人民当家作主,在国际上体现为国际关系民主化。习近平指出:“世界上的事情只能由各国政府和人民共同商量来办,这是处理国际事务的民主原则。”[11]民主的全球治理体系应该是开放包容、共同发展、普遍安全和公平正义的。自由是人的社会价值的终极追求。人的自由全面发展离不开人类政治共同体的构建,国家的自由全面发展同样离不开人类命运共同体的构建。中国尊重和支持各国自主选择发展道路的权利,反对泛民主化、绝对自由主义等不良思潮,坚决反对以“民主”“自由”为名,行“霸权”“干涉”之实。习近平强调:“通向幸福的道路不尽相同,各国人民有权选择自己的发展道路和制度模式,这本身就是人民幸福的应有之义。”[12]民主与自由体现了对待不同社会制度的基本原则,反映了人类的政治价值观。[13]缺乏自由的民主不是真正的民主,自由同样也需要民主的方式得以体现,二者相辅相成、有机统一。
需要进一步说明的是,全人类共同价值是面对“人类社会如何实现永续发展”这一时代之问而生发出的深刻哲学思考,和平、发展、公平、正义、民主、自由这六大要素互为条件、相互依存、层层递进,形成了完整的逻辑链条。其中,和平是其他一切价值得以成立的基础,只有在和平的前提下,其他价值才有实现的可能性。发展为其他价值提供了动力,而其他价值为发展提供了价值导向。公平、正义、自由和民主只有放置在发展这一具体条件和情境之中进行分析,才具有实践意义;而这些价值本质上是为了回答“要实现什么样的发展,以及如何实现发展”这一时代问题。公平正义和民主自由互为依托。公平正义作为民主自由的精神内核,同民主自由相伴相生。如果脱离了公平正义,那么民主自由就会变得虚伪。西方资本主义国家所倡导的民主自由之所以不被国际社会绝大多数国家认可,是因为这种民主自由丧失了公平正义的基本内核,只强调自身利益而不承担国际责任,民主自由成了捍卫其霸权主义和强权政治的工具。
二、 弘扬全人类共同价值的世界意义
全人类共同价值凝聚了人类不同文明间的价值共识,顺应了历史发展潮流,超越了意识形态、社会制度和发展水平之间的差异,反映了各国人民普遍认同的价值理念,是人类的共同事业、共同理想、共同追求。因此,弘扬全人类共同价值具有十分重要的世界意义。
1. 弘扬全人类共同价值有利于推动构建人类命运共同体
人类命运共同体是习近平着眼于中国人民和世界人民的共同利益,深入思考人类前途命运的重大课题而提出的重要理念。当前,人类命运共同体作为全球治理和人类社会发展的新理念和新方案,已经成为国际社会新的发展共识。推动构建人类命运共同体作为新时代中国对外工作的总目标,对于现有国际秩序而言具有根本性变革的意义,使全球化由一种消极的对立性逻辑转换为一种积极的建设性逻辑。[14]正因为全人类共同价值在价值观上的创新,人类命运共同体才能在实践上有所超越。更进一步地讲,全人类共同价值揭示了人类命运共同体的深刻价值内涵,构筑了以人类命运共同体为总体目标、以建设新型国际关系为实践路径、以全人类共同价值为价值内核的科学思想体系,助力构建人类命运共同体进一步走深走实。[15]具体说来,在构建人类命运共同体的过程中,弘扬全人类共同价值的重要作用体现在如下三个方面。
一是为推动构建人类命运共同体奠定价值基础。当前国际社会正面临着治理赤字、信任赤字、和平赤字、发展赤字四大挑战。[5]12四大挑战之所以长期困扰国际社会,是因为在西方中心主义价值观的主导下,新的价值认同始终未能建立。全人类共同价值为国际社会提供了可供参考的新的价值基础,从而使构建人类命运共同体能够成为破解全球治理困境的有效方式。二是为推动构建人类命运共同体提供了价值规范。价值规范是人们在长期的生产和交往实践中形成的产物,是价值体系内各要素互动的中介。价值规范既是秩序的表现形式,又是社会资源控制和利益分配的约束条件。[16]作为一项宏大的系统工程,人类命运共同体的构建必然兼具复杂性、长期性和曲折性。全人类共同价值超越了意识形态、社会制度和发展水平差异,找到了各国发展的最大公约数,因而对缓和人类命运共同体构建过程中可能出现的各国间矛盾起到了重要的调节作用。三是为推动构建人类命运共同体凝聚了价值共识。价值共识是指不同主体对价值形成的基本一致的看法。全人类共同价值凝聚了各国人民普遍认同的价值理念,体现的是多元文明间的求同存异,反映的是全人类共同的理想追求,彰显了人类命运共同体对人的自由全面发展的终极价值关怀。
人类是休戚与共的命运共同体,在全球化不断推进的当下,任何国家都不可能置身于国际社会之外。全人类共同价值是联结国与国之间的重要价值纽带,人类命运共同体的构建,需要全人类共同价值作为必要的价值基础。
2. 弘扬全人类共同价值可以凝聚不同文明间的价值共识,是对西方所谓“普世价值”的超越
“普世价值”是资本主义生产方式的产物,资本主义的生产力发展、生产关系特点决定了“普世价值”的全部内涵与内在属性。[17]53“普世价值”因过分强调西方中心主义而无法凝聚不同文明间的价值共识,更无法引领国际社会未来的发展方向。反之,全人类共同价值因凝聚了各国人民普遍认同的价值理念,体现的是多元文明间的求同存异,符合人类的根本利益,从而展现出强大的生命力。具体说来,全人类共同价值对“普世价值”的超越体现在以下四个方面。
第一,在立论基础上,全人类共同价值以现实性超越抽象性。在人类社会发展中,由于经济发展水平、文化传统、生活习惯、生存环境等各方面的差异,各国人民在价值观上存在差异是一种客观存在。“普世价值”以抽象的“共同人性”为前提,进而搭建起一套超越时空的价值观念,不仅抹杀了不同国家、民族、文明间存在差异性的客观事实,更否定了人的本质。在价值论视域中,“共性”有一个基本特征,即“它必须要以利益共同体或社会生活共同体为支撑,否则就不能存在”[18]。全人类共同价值将不同国家间的价值差异作为基本前提,通过求同存异的方式凝聚不同价值理念中的价值共识,因而具有现实性。
第二,在实践过程中,全人类共同价值以包容性超越排他性。由于近代以来西方国家在现代化道路上长期处于领先地位,这种领先地位催生的优越感必然反映在思想文化领域。在实践过程中,西方国家认为现代化道路只有一条,现代国家的构架只有一种,核心价值观当然也只有一个,那就是已经定型的资本主义制度及其核心价值。[19]因此,西方资产阶级从自身利益出发,认为西方资本主义的历史经验能够成为世界性的普遍原则,他们否定其他国家的发展道路,排斥多元化文明,其实质就是西方中心主义。冷战后,西方资本主义国家进一步发挥“普世价值”作为意识形态工具的作用,通过“颜色革命”强化对他国的干预,严重危害了国际社会的安全与稳定。美国学者塞缪尔·亨廷顿就曾坦言:“20世纪末,普世文明的概念有助于为西方对其他社会的文化统治和那些社会模仿西方的实践和体制的需要作辩护。普世主义是西方对付非西方社会的意识形态。”[20]全人类共同价值以尊重世界各国差异性为前提,尝试实现多元文化间的对立统一,不仅关注全人类的整体发展和前途命运,而且关注人与自然的和谐关系,追求人类社会普遍的和谐与稳定。
第三,在运行规则上,全人类共同价值以公正性超越霸权性。“普世价值”的本质是资本主义国家对内实施统治、对外进行扩张的行为解释工具,蕴含着西方资本主义的制度内容,是西方文化霸权的话语工具、政治霸权的战略工具和资本逻辑的利益工具[21],反映的是西方国家根深蒂固的霸权思维和强权政治,是一种不平等的价值观。一方面,西方资本主义国家通过业已取得的经济优势额外获得本应由国际社会共享的发展成果,造成了贫富差距的不断扩大;另一方面,西方资本主义国家通过既有的话语霸权和制度霸权,要求发展中国家承担与其所获权利不相符的责任,给发展中国家增加额外负担,制约其发展进程。相较于“普世价值”蕴含的话语霸权,全人类共同价值坚持以平等和尊重来对待不同国家间的差异,特别是在国际事务中维护与提升广大发展中国家的代表性和发言权;同时,反对在国际事务中不加区别的“责任论”,更反对以正义之名行不义之实。全人类共同价值蕴含的公平正义,是建立在相互尊重基础上的公平正义,是世界各国人民在国际关系领域所追求的行为规范。
第四,在价值追求上,全人类共同价值以真实性超越虚伪性。自由与民主是人类共同的价值追求,但是其内容是具体的、历史的、相对的,而不是抽象的、超历史的、绝对的。建立在资本主义私有制基础上的“普世价值”,表面上捍卫了全体公民的利益,但其实质是巩固、维护和强化资产阶级特权。从历史上看,西方“普世价值”的推广与资本主义在全球范围内的扩张紧密相关。为了更好地进行扩张,资产阶级将本阶级的利益包装为全人类的价值追求,将维护本阶级的行为宣传为维护全人类价值的行为,其所支持、追求与捍卫的人权、民主、平等等价值理念的推广,正是通过其无人权、非民主、不平等的殖民扩张方式展开的。[17]57这种虚伪性从殖民扩张时期开始一直延续至今。例如,美国及其盟友打着自由、民主、人权的旗号,入侵伊拉克、阿富汗、叙利亚等国,并对其进行所谓的“民主化改造”,肆意干涉他国内政,引发了地区动荡和人道主义灾难。这种以“普世价值”之名行“霸权主义”之实、以“帮助解救”之名行“剥削压迫”之实的行为,对国际社会的安全与稳定造成了严重影响。全人类共同价值则以关注人类前途命运、维护全人类的根本利益、增进全人类的共同福祉为目标,反映的是涉及人类生存和发展的最真实诉求,没有裹挟任何的狭隘与偏私,自然能够赢得国际社会的尊重与认同。
在当今时代条件下,只有承认和尊重彼此差异,求同存异,以合作代替对抗,才能凝聚全人类的集体智慧与力量,化解人类发展的难题与危机。全人类共同价值既符合全人类的根本利益,契合时代发展要求,也是对西方所谓“普世价值”的超越。
3. 弘扬全人类共同价值有利于促进中国和世界的良性互动
全人类共同价值将中华传统文化中的优秀成果、当代中国发展的宝贵经验和国际社会对共同政治价值的追求融为一体,既是顺应世界发展趋势的重要理论创新,也是中国提升国际话语权的重要尝试,既是中国理念国际表达的优秀典范,也是中国智慧国际分享的成功探索,体现了中国方案与全球治理间的紧密联系,为人类文明发展作出了重大贡献。
第一,全人类共同价值为中国与世界的互动贡献了中国智慧。随着综合国力、国际地位和国际影响力的不断提升,中国需要更加积极地参与到推动全球治理体制机制变革的过程之中,为解决全人类问题作出更大贡献。[5]87一方面,中国必须始终坚持和发展中国特色社会主义,不断增强战略自信;另一方面,中国要把自身与世界的前途命运紧密联系在一起,使中国的发展同世界发展相融合,在价值理念、发展逻辑和前进方向上同世界发展紧密对接。
第二,全人类共同价值为文明交流互鉴提供了价值纽带。全人类共同价值的提出,体现了对不同文明发展道路的尊重,更体现了对不同国家追求平等权利的支持,展现出了中国兼收并蓄的宽广胸怀,是人类思想史上具有重要意义的价值创新,为国际社会不同文明之间的交流互鉴提供了极富智慧的价值纽带与精神动力。
第三,全人类共同价值为人类社会的发展提供了思想引领。全人类共同价值既诠释了中国对于当今世界局势的深刻把握,也反映了中国传统文化中积淀的价值情怀,更体现了新时代中国特色社会主义不断前进的价值取向。全人类共同价值并没有局限于一国或几国的利益,而是站在了全人类发展的高度进行思考,是对世界历史发展潮流中一切进步力量最广泛共识的凝练概括。以人类文明发展的大视野观之,全人类共同价值承载着世界历史发展的使命,反映的是中国推动既有国际秩序由对立冲突的消极性逻辑转变为对立统一的积极性逻辑而作出的努力。
弘扬全人类共同价值,不仅有助于让世界更好地理解中国的价值理念和理想追求,也向世界贡献了中国对人类共同价值的深刻思考,是中国为世界贡献的优质公共产品。从这一角度看,全人类共同价值无疑是中国发展同全球共识相联结的重要纽带。
4. 弘扬全人类共同价值充分彰显了中国的责任和担当
第一,提出全人类共同价值,体现了中国的责任与担当。全人类共同价值的提出,对于深化全球治理、推动构建新型国际关系、构建人类命运共同体,具有重要的现实意义。共同利益需要共同行动,共同行动呼唤共同价值,世界各国需要团结合作,携手应对人类面临的风险与挑战。作为响应时代呼唤的重要产物,全人类共同价值顺应人类发展进步的时代潮流,符合世界各国人民的共同追求,彰显了中国作为负责任大国的责任与担当。
第二,坚守全人类共同价值,体现了中国对自身行为的约束。作为世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者以及多边主义的践行者,中国既要在全人类共同价值的指引下参与国际事务,也要自觉构建与维护全人类共同价值。倡导规则并遵守规则,是中国作为负责任大国的关键举措。坚守全人类共同价值,展现了中国作为负责任大国的自我约束。随着中国的崛起,个别国家担心中国会走上“国强必霸”的道路,但中国坚持走和平发展道路,坚持在外交工作中有所为也有所不为,用自己的行动表明称霸与否与国力并无必然联系。
第三,弘扬全人类共同价值,体现了中国对世界发展潮流的正确引领。中国倡导弘扬全人类共同价值,是着眼于各国人民共同尊严与福祉、人类共同发展进步的重大倡议,彰显了党和政府对人类前途命运高度负责的态度,让世界充分感受到中国特色大国外交深厚的人民情怀与道义担当。在新征程上,中国将一如既往地肩负起时代重托与历史责任,做全人类共同价值的倡导者与维护者,继续同一切爱好和平的国家和人民一道,为全人类共同发展而不断努力。
当今世界正处于百年未有之大变局,在新冠肺炎疫情的叠加下,不稳定性不确定性因素显著增加,出于维护既得利益和世界霸权的需要,西方资本主义国家推行霸权主义可谓变本加厉,使得国际社会面临的共同挑战激增。只有坚守和弘扬全人类共同价值,才能凝聚全人类的集体智慧与力量,为化解人类发展的难题与危机提供正确理念指引。
三、 弘扬全人类共同价值的实践路径
习近平指出:“我们要本着对人类前途命运高度负责的态度,做全人类共同价值的倡导者,以宽广胸怀理解不同文明对价值内涵的认识,尊重不同国家人民对价值实现路径的探索,把全人类共同价值具体地、现实地体现到实现本国人民利益的实践中去。”[3]作为一种价值理念,弘扬全人类共同价值的实践路径本质上就是将其从中国智慧转化为国际共识、国际行动的过程。从这一视角出发,弘扬全人类共同价值需要从以下几个方面入手。
1. 以全人类共同价值为内核推动中国特色大国外交
确立中国外交的价值追求,是构建中国特色大国外交理论体系过程中的关键环节。全人类共同价值是中国特色社会主义在全球化时代构建价值话语体系、提升国际话语权的重要突破,有力地应对了长期以来马克思主义在人类价值研究领域失语、失踪、失声的问题。[24]全人类共同价值站在人类历史进程的战略高度,向世界宣告了中国外交在新时期的价值追求,是指导中国外交全局的理念内核。
《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》中明确指出,面对严峻的国际形势和前所未有的外部风险,必须统筹国内国际两个大局,健全党对外事工作领导体制机制,加强对外工作顶层设计,对中国特色大国外交作出战略规划,推动建设新型国际关系,推动构建人类命运共同体,弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值,引领人类进步潮流。[25]全人类共同价值与中国特色大国外交的具体实践紧密相联,体现在中国特色大国外交的多个方面。
第一,坚定不移走和平发展道路。坚持以相互尊重、合作共赢为基础走和平发展道路是中国根据时代潮流和国家利益作出的重要战略选择。和平与发展不但是中国外交的基本价值,更是人类的基本权利和价值追求,是国际社会的共同价值。中国既通过维护世界和平发展自己,又通过自身发展维护世界和平。坚持走和平发展道路,集中力量办好自己的事,本身就是对世界和平与发展的最大贡献,更是对全人类共同价值的有力践行。
第三,践行真正的多边主义。多边主义是维护世界和平、促进人类发展的有效途径。多边主义是国际关系民主化的体现,是多边机制运作和发展的基础,也是推进全球治理的必然要求。[29]部分西方国家通过意识形态画线,搞“有选择的多边主义”,其实质是西方中心主义主导下的霸权主义。这种以多边主义之名行单边主义之实的“伪多边主义”,违背了多边主义的初衷,对国际社会造成了严重危害。真正的多边主义以共同价值为基础,强调国际社会的各成员国都能够平等地参与国际事务,致力于推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展。
第四,推动构建人类命运共同体。构建人类命运共同体是新时代中国特色大国外交的总目标。[5]48人类命运共同体是共同体发展的最高阶段,其形成需要整合全人类的价值共识,而全人类共同价值是唯一可以超越当代全球化进程中文化同质化与文化异质化对立逻辑的真正的普遍价值。因此,需要以全人类共同价值凝聚各方力量,推动构建人类命运共同体,共同应对全球挑战。
2. 在文明交流互鉴中不断提升全人类共同价值的国际认同
一方面,践行全人类共同价值,要以尊重各民族、各国家的固有价值为前提。“每一种文明都扎根于自己的生存土壤,凝聚着一个国家、一个民族的非凡智慧和精神追求,都有自己存在的价值。”[30]弘扬全人类共同价值,要以尊重文明的多样性和差异性为基本前提。多样性是人类社会发展的源泉之一,也是人类文明的本质属性。文化作为一种上层建筑,其发展规律受制于所依存的生产方式,生产方式的不同导致文化的差异性,进而形成全球文明的多样性。文明多样性所带来的稳定性与包容性,是全人类共同价值得以存在的重要基础。西方中心主义所倡导的“普世价值”之所以给世界带来动荡与灾难,是因为西方文明试图通过强大的政治经济基础占据文明对话的主导权,用单一性取代多样性。因此,在践行全人类共同价值的过程中,要承认和尊重文明的多样性,积极创造不同文明间平等对话的机会与平台,反对文化霸权主义,最大程度地凝聚不同文明间的价值共识。
另一方面,践行全人类共同价值,要以文明交流互鉴为主要途径。“文明之间要对话,不要排斥;要交流,不要取代。”[1]通过文明之间的交流与互鉴,能够更好地认识到不同文明间存在的差异,进而实现文明之间的求同存异。文明之间的交流过程不应该仅仅是被动接受的过程,也应该包含主动吸收的过程。西方“普世价值”被世界诟病的一个重要原因就是长期的唯我独尊和自我封闭,导致其活力的丧失。文明的交流互鉴为全人类共同价值的传播提供了重要的推动力,通过文明交流互鉴,夯实全人类共同价值国际传播的人文基础,使之成为国际社会广泛认可的共同价值,并在文明交流互鉴的过程中,为全人类共同价值不断注入新的活力,保持理念的生命力、创造力和感召力。
3. 通过推动“一带一路”建设让全人类共同价值走深走实
“一带一路”建设是我国扩大对外开放的重大举措,是当今世界规模最大的国际合作平台和最受欢迎的国际公共产品,是构建人类命运共同体的伟大实践。[31]共建“一带一路”中形成的包括精神、原则、理念、目标在内的一整套价值追求,与人类命运共同体理念相契相同,顺应时代要求和各国人民的普遍愿望。[32]全人类共同价值是构建人类命运共同体的价值内核,对人类命运共同体的建设起着凝心聚力的作用。可以说,“一带一路”建设、构建人类命运共同体和全人类共同价值三者之间是辩证统一的关系,其中“一带一路”建设是具体实践,构建人类命运共同体是理论支撑,全人类共同价值是价值内核,三者相辅相成。通过“一带一路”建设推动全人类共同价值的践行,既具备客观条件,也存在主观动力。
第一,在“一带一路”的互联互通中践行和平与发展。和平与发展同人的物质生活条件密切相关,缺乏相应的物质保证,和平与发展就只能是一句空谈。“一带一路”建设的核心内容是促进基础设施建设和互联互通,对接各国政策和发展战略,深化务实合作,促进协调联动发展,实现共同繁荣。[5]93通过基础设施建设实现互联互通,最能体现中国对和平与发展物质保障的关注。同西方的跨区域合作倡议不同,中国高度重视基础设施建设对国家发展起到的促进作用,将发展落实到基本物质环境和生产手段的改变上。与此同时,中国通过倡导建立亚洲基础设施投资银行、丝路基金等新型国际合作机制,吸引资本的跨区域流通,为沿线国家的基础设施建设提供资金保障。随着“一带一路”建设的不断推进,中国将自身的发展同世界各国的发展更加紧密地联系在一起,共同为国际社会争取和平的国际环境,促进国际社会的共同发展。
第二,在“一带一路”的制度安排中践行公平与正义。人类社会相较于以往,在物质生活上已经有了极大的提升,但是不平等不公正的现象仍然存在。物质财富的增长对于和平与发展而言至关重要,但如果没有合理的制度安排进行协调,物质财富有可能成为和平与发展的潜在威胁。作为实现合作共赢的繁荣之路,“一带一路”需要在制度安排中践行公平与正义。公平,就是指公正与平等。在推动“一带一路”建设的过程中,中国始终秉持共商共建共享的基本原则,努力创造公正平等的合作环境。通过共同参与和制定倡议框架下的合作规划和方案,中国积极同沿线国家对接发展战略,以平等的态度同沿线各国共同谋划发展路径,真正促进了与沿线国家之间的合作。正义,就是主张在国与国交往的过程中坚持道义为先的原则,践行正确的义利观。中国尤其尊重沿线发展中国家的利益,坚持在同发展中国家交往的过程中做到义利兼顾、义利平衡,甚至是舍利取义。作为一项历史性倡议,“一带一路”建设需要通过合理的制度安排来夯实合作基础,进而实现其可持续发展。
第三,在“一带一路”的交流合作中践行民主与自由。民主与自由并不是虚无缥缈的,而是在实践中不断明确、完善和深化的。民主与自由是全人类共同认可的价值理念,但是对于其具体意义的解读,不同国家有着不同的看法。“一带一路”倡议为向世界展现中国的价值理念提供了重要的实践平台,其建设不仅涉及国家发展的经济与政治合作,更是走向民主、自由的人类命运共同体的必经之路。正因为如此,“一带一路”在建设过程中高度重视相互尊重、协商一致。在国家合作中,尊重各国在国际社会中的平等地位与各国自主选择社会制度和发展道路的权利。共建“一带一路”的途径是“以目标协调、政策沟通为主,不刻意追求一致性,可高度灵活,富有弹性,是多元化开放的合作进程”[33]。这种对国际社会多样性的尊重是“一带一路”倡议有别于其他合作倡议的最大区别,体现了中国独特的政治智慧,更践行了全人类共同价值中的民主与自由理念。
无论是全球治理还是人类社会的永续发展,正确的价值观引领都是不可或缺的。全人类共同价值作为习近平新时代中国特色社会主义思想的最新理论成果,是对中华优秀传统文化和新中国成立以来外交实践的继承与发展,指引中国外交站在世界发展和人类进步的道义制高点上,同零和博弈、强权政治等陈旧思维形成鲜明对比。[5]9国际社会面临的挑战越多,就越需要凝聚各国人民的力量共同应对挑战。全人类共同价值的提出,体现了中国共产党人胸怀天下的伟大情怀,体现了中国作为负责任大国的责任与担当,更为国际社会的团结与合作提供了重要的价值纽带,是中国为人类进步事业贡献的重要中国智慧。
参考文献
以“一带一路”高质量发展 推动构建人类命运共同体
[N].
/
| 〈 |
|
〉 |

