Please wait a minute...
社会主义核心价值观研究  2026, Vol. 12 Issue (1): 1-11    
  前沿问题 本期目录 | 过刊浏览 |
全人类共同价值引领全球治理体系的公共性变革
林伯海,杨灿
The Common Values of All Mankind Lead the Public Transformation of the Global Governance System
Lin Bohai,Yang Can
全文: PDF(1117 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

公正合理的全球治理体系离不开对全球公共利益的维护, 公共性是全球治理有效运转的逻辑起点与价值基石。西方主导的传统治理范式囿于零和博弈思维, 导致国家本位利益与全球公共利益的矛盾不断加剧, 其衍生的多重治理赤字已无法回应人类整体生存与发展的时代诉求。破解全球治理赤字的关键在于寻求能够重塑全球公共性、凝聚治理共识的新型价值理念。“和平、发展、公平、正义、民主、自由”的全人类共同价值超越了以虚假公共性为特征的抽象“普世价值”, 以“共在共生”“共商共建”“共赢共享”为内核的公共性特质, 为引领全球治理体系变革提供了价值指引与道义支撑。以全人类共同价值引领全球治理的公共性实践, 需要以多元共治夯实主体基础, 以价值共创明确议程方向, 以权责共担完善机制保障, 从而塑造一个国家利益与人类福祉和谐共生的全球治理新秩序, 推动构建人类命运共同体理念在全球实践中走深走实。

关键词 全球治理体系全人类共同价值公共性变革人类命运共同体    
Abstract

公正合理的全球治理体系离不开对全球公共利益的维护, 公共性是全球治理有效运转的逻辑起点与价值基石。西方主导的传统治理范式囿于零和博弈思维, 导致国家本位利益与全球公共利益的矛盾不断加剧, 其衍生的多重治理赤字已无法回应人类整体生存与发展的时代诉求。破解全球治理赤字的关键在于寻求能够重塑全球公共性、凝聚治理共识的新型价值理念。“和平、发展、公平、正义、民主、自由”的全人类共同价值超越了以虚假公共性为特征的抽象“普世价值”, 以“共在共生”“共商共建”“共赢共享”为内核的公共性特质, 为引领全球治理体系变革提供了价值指引与道义支撑。以全人类共同价值引领全球治理的公共性实践, 需要以多元共治夯实主体基础, 以价值共创明确议程方向, 以权责共担完善机制保障, 从而塑造一个国家利益与人类福祉和谐共生的全球治理新秩序, 推动构建人类命运共同体理念在全球实践中走深走实。

出版日期: 2026-07-16
基金资助:2022年度国家社会科学基金重大项目“‘全人类共同价值’的马克思主义理论基础研究”(22 & ZD009);2023年度国家社会科学基金项目“弘扬全人类共同价值的理论与实践研究”(23VRC058)
作者简介: 林伯海, 西南交通大学马克思主义学院教授、博士生导师|杨灿, 西南交通大学马克思主义学院博士研究生

引用本文:

林伯海,杨灿. 全人类共同价值引领全球治理体系的公共性变革[J]. 社会主义核心价值观研究, 2026, 12(1): 1-11.
Lin Bohai,Yang Can. The Common Values of All Mankind Lead the Public Transformation of the Global Governance System. Studies on Core Socialist Values, 2026, 12(1): 1-11.

链接本文:

http://scsv.tsinghuajournals.com/CN/      或      http://scsv.tsinghuajournals.com/CN/Y2026/V12/I1/1

1 庞中英.全球治理的中国角色[M].北京:人民出版社,2016.
2 蔡拓,等.全球学与全球治理[M].北京:北京大学出版社,2018.
3 郭湛,等.公共性哲学——人的共同体的发展[M].北京:中国社会科学出版社,2019.
4 安德鲁·赫里尔. 全球秩序与全球治理[M]林曦, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2018.
5 新华社中国民主自由人权观课题组, 编. 全人类共同价值的追求与探索——民主自由人权的中国实践[M]. 北京: 新华出版社, 2021.
[1] 任志锋,刘阳. 价值论视域下全球治理倡议的科学内涵、价值意蕴与实践理路[J]. 社会主义核心价值观研究, 2026, 12(1): 12-22.
[2] 常晓璐. 新时代新征程践行社会主义公正价值理念的路径创新[J]. 社会主义核心价值观研究, 2026, 12(1): 56-65.
[3] 张艳涛,陈惠莲. 全人类共同价值国际传播的时代意义、现实挑战与优化策略[J]. 社会主义核心价值观研究, 2025, 11(3): 5-16.
[4] 刘新刚,张恩箔. 全人类共同价值视域下经济全球化的转型变革[J]. 社会主义核心价值观研究, 2025, 11(1): 24-34.
[5] 潘一坡. 世界百年未有之大变局中价值观变革的三重逻辑[J]. 社会主义核心价值观研究, 2025, 11(1): 35-43.
[6] 史巍,黄雅楠. 中国式现代化对现代性的探索实践与原创性贡献[J]. 社会主义核心价值观研究, 2025, 11(1): 67-78.
[7] 杨增岽,黄士泽. “西方中心主义”的思想渊源、形成及未来走向[J]. 社会主义核心价值观研究, 2024, 10(6): 33-45.
[8] 牛广华,邱仁富. 准确把握全人类共同价值的科学内涵、根本指向和基本遵循[J]. 社会主义核心价值观研究, 2024, 10(6): 46-54.
[9] 李荔,张爱武. 论全人类共同价值的生成逻辑及文明指向1[J]. 社会主义核心价值观研究, 2024, 10(2): 15-25.
[10] 张首先. 马克思恩格斯对社会达尔文主义的批判及其当代价值1[J]. 社会主义核心价值观研究, 2024, 10(2): 26-35.
[11] 刘建军,唐雨菲. 弘扬爱国主义精神与扩大对外开放相结合的三重维度1[J]. 社会主义核心价值观研究, 2023, 9(6): 5-12.
[12] 李谧. 构建人类命运共同体的国际伦理精神1[J]. 社会主义核心价值观研究, 2023, 9(4): 51-61.
[13] 林伯海,杨香丽. 全人类共同价值的马克思主义理论基础研究回眸与前瞻1[J]. 社会主义核心价值观研究, 2023, 9(3): 87-96.
[14] 孙伟平,贺敏. 中国与世界发展的价值指南1[J]. 社会主义核心价值观研究, 2023, 9(3): 15-19.
[15] 吴宏政,陈力维. 世界历史视域下全人类共同价值的生命原则*[J]. 社会主义核心价值观研究, 2022, 8(5): 42-49.