*" /> *" /> 形式普遍性及其现实根源:马克思对自由主义法治的辨析探讨<sup><xref ref-type="fn" rid="note1">*</xref></sup>
Please wait a minute...
社会主义核心价值观研究  2022, Vol. 8 Issue (5): 71-80    
  经典研究 本期目录 | 过刊浏览 |
形式普遍性及其现实根源:马克思对自由主义法治的辨析探讨*
王亚宁,王代月
Formal Universality and Its Practical Roots: An Exploration of Marx's Analysis of the Liberal Rule of Law
Wang Yaning,Wang Daiyue
全文: PDF(1058 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

法治是自由主义治理的重要方式,在资本主义生产方式的形成和巩固中起着重要作用。形式普遍性构成了自由主义法治的突出特点,马克思在肯定形式普遍性具有的积极价值的同时,又揭露了自由主义法治以普遍性的形式遮蔽了它维护私有财产和资产阶级利益的实质。在此基础上,马克思以分工和价值形式理论论证了自由主义法治具有形式普遍性的现实经济根源,批驳了从意志的角度分析法的普遍性的观点,提出要通过重建个人所有制的方式消除自由主义法治存在的物质前提,在借鉴吸收自由主义法治形式普遍性的基础上,进一步使法的形式普遍性发展为实质普遍性。

关键词 自由主义法治形式普遍性实质普遍性    
出版日期: 2023-02-22
作者简介: 王亚宁,清华大学马克思主义学院博士研究生;|王代月,清华大学高校德育研究中心研究员,马克思主义学院副教授、博士生导师。
服务
把本文推荐给朋友 *”的文章,特向您推荐。请打开下面的网址:http://scsv.tsinghuajournals.com/CN/abstract/abstract157335.shtml" name="neirong"> *">
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王亚宁
王代月

引用本文:

王亚宁,王代月. 形式普遍性及其现实根源:马克思对自由主义法治的辨析探讨*[J]. 社会主义核心价值观研究, 2022, 8(5): 71-80.
Wang Yaning,Wang Daiyue. Formal Universality and Its Practical Roots: An Exploration of Marx's Analysis of the Liberal Rule of Law. Studies on Core Socialist Values, 2022, 8(5): 71-80.

链接本文:

http://scsv.tsinghuajournals.com/CN/      或      http://scsv.tsinghuajournals.com/CN/Y2022/V8/I5/71

[1] 福柯.生命政治的诞生[M].莫伟民,赵伟,译.上海:上海人民出版社,2018.
[2] 麦克弗森.占有性个人主义的政治理论[M].张传玺,译.杭州:浙江大学出版社,2018:25.
[3] 霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼,译.北京:商务印书馆,2009.
[4] 博登海默.法理学——法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1998:233.
[5] 边沁.道德与立法原理导论[M].时殷弘,译.北京:商务印书馆,2000:59.
[6] 牛京辉.英国功用主义伦理思想研究[M].北京:人民出版社,2002:52.
[7] 穆勒.功利主义[M].徐大建,译.上海:上海人民出版社,2008:12.
[8] 卢梭.社会契约论[M].何兆武,译.北京:商务印书馆,2003:46-47.
[9] 黑格尔.法哲学原理[M].范扬,张企泰,译.北京:商务印书馆,2019.
[10] 马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[11] 马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2002:81.
[12] 马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960.
[13] 马克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[14] 马克思恩格斯全集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1958.
[15] 马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[16] 李乾坤.价值形式、国家衍生与批判理论[M].北京:北京师范大学出版社,2021:111.
[17] 马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[18] 公丕祥.马克思主义法律思想通史(第1卷)[M].南京:南京师范大学出版社,2014.
[19] 帕舒卡尼斯.法的一般理论与马克思主义[M].杨昂,张玲玉,译.北京:中国法制出版社,2008.
[20] 马克思恩格斯全集(第26卷)(第1册)[M].北京:人民出版社,1972.
[21] 阿尔都塞.论再生产[M].吴子枫,译.西安:西北大学出版社,2019:144.
[22] 李光灿,吕世伦.马克思恩格斯法律思想史[M].北京:法律出版社,2001:234.
[1] 刘志刚,郭威. 社会主义核心价值观与法治建设的融合发展及实现路径1[J]. 社会主义核心价值观研究, 2022, 8(2): 21-33.
[2] . 党的十九届六中全会精神融入“思想道德与法治”课的教学建议[J]. 社会主义核心价值观研究, 2022, 8(2): 78-88.
[3] 李瑞奇. 社会主义核心价值观融入法治建设的实践意蕴*[J]. 社会主义核心价值观研究, 2021, 7(2): 55-61.
[4] 宋友文,雷冰洁. 全面依法治国视域下树立与弘扬敬畏法律意识*[J]. 社会主义核心价值观研究, 2020, 6(2): 36-42.
[5] 李辽宁. 美国价值观的发展演变、影响与启示1[J]. 社会主义核心价值观研究, 2019, 05(04): 54-65.
[6] 韩喜平,巩瑞波. 习近平论全面依法治国的十大关系*[J]. 社会主义核心价值观研究, 2016, 2(5): 84-91.
[7] 曹刚. 论程序法治*[J]. 社会主义核心价值观研究, 2016, 2(4): 20-26.
[8] 祝大勇. 培育和践行社会主义核心价值观 抵制几种错误思潮[J]. 社会主义核心价值观研究, 2016, 2(2): 83-89.
[9] 杨河. 马克思研究视域中的古典自由主义制度理论的人性论假设*[J]. 社会主义核心价值观研究, 2015, 1(1): 14-19.